「不管女強人具有多麼強盛的抱負心,
在男人面前她都得表現出小女人的一面。
如果人前人後都保持著女強人的姿態,鐵定會遭到男人的背叛,
因為男人天生就不會服從女人。」
朋友說的話讓我震驚了。
在外頭強撐起來已經很累了,回家還得伏低做小?
他回以:「有句話叫女人靠征服男人來征服世界,
你見過有一開始就依靠強硬手段嬴得天下的女人嗎?」
我卻覺得這邏輯,從一開始就錯得離譜。
女人靠征服男人來征服世界?
不,她若只有這點本事,她不會是女強人。
不是靠征服男人,而是經歷人生路上的各色男女,
有阻撓的磨練,有援助的機緣,有夥伴的相濡以沫,
和自己百折不撓的心,才得到成功的。
男人只是半個世界。
若一個世界的全部,和男人劃上等號,
這樣的世界是被閹割的,是沒有生命力的。
沒有誰需要無條件屈從於別人。
戀愛中甘於奉獻和退讓是柔情的爆發,不代表能夠長久維持小女人姿態。
不是她得,而是她願意。
面對心愛的對象,無論男女都會柔軟。
曾經看過一句話,愛你時能跪下來為你洗腳,不愛你時,你什麼都不是。
朋友說,女人在家若是仍維持女強人作風,是行不通的。
而事實是,很多男人把外面那一套帶回家,在家中當大爺,
女性卻被要求在工作疲倦後回家還要溫柔小意的伺候家人。
做不到就是失敗的妻子母親。
何謂女強人作風?
女強人之所以強,在於心性堅定而非盛氣淩人。
似乎很多人都會和高傲強硬劃上等號,但是以柔和有彈性的手腕處事,
或以高壓手段統馭下屬,都是女強人的不同面貌。
女強人的本質還是人,這充其量只反映了她的人格特質。
追求的人難以討好時百般包容,
遇到把自己放在很低的位置,看起來能夠隨便驅使的對象,
就不把她/他當回事的人,所在多有。
柔順不一定會帶來幸福。性格溫和懂得包容是個性,而非義務。
終年爭吵不斷,甚至從年輕時就什麼話題都會互槓起來,
卻還是相扶持一輩子的夫妻難道還會少嗎?
某些男人不要女強人,覺得自己的公私領域都被女人侵犯了,
不代表女強人就因此不幸。
若因這層束縛而要放棄人格的中心特質,使自我失去光彩,
許多女性或許會因此選擇獨身的自由。
雖說如此,世界上有著各式各樣的男女,分佈從光譜的一端到另一個極端;
有陽剛的女性,也不乏陰柔的男性,更多是剛柔並濟者。
總會有願意包容,愛她工作和私生活都昂揚的風彩的男性,
也或者和她互相競爭卻彼此尊重的伴侶。
就算她選了個溫順的男子共組家庭,讓你們搖頭大嘆顛倒陰陽男人的恥辱,
又或者,她愛上同性,用自己的方式去珍愛對方,也是她的選擇。
幸福的構造式,是很複雜的。
箇中解答,只有個人才能得出。
***
後話:
「男人依附女人就會被人說是吃軟飯,
別說其他人看不起,連自己的女人都看不起。
是個正常的男人都不會接受這點。」
雖然對他的意見有所齟齬,朋友的不平之語,倒有幾分道理。
因為這個社會歧視的不只女性,男性也受到不平待遇。
覺得女人應柔弱的同時,
對於沒有展現出陽剛『大男人氣質』的男性,也是變相打壓。
許多女性提倡男女平權,卻常有被舊觀念束縛之舉。
雖然知道人不當因性別而區別待遇,
但這種觀念內化太深,已經毒入骨髓。
人們往往一邊察覺自己被壓迫,一邊無自覺的去壓迫別人,
惡性循環一時還無法斷絕。
現階段這個社會,就像是放大的小腳一般,好得不完全。
無論是誰,把自己放在至高無上的地位,勢必都要衝撞了別人的自尊。
只有理解和包容,允許對方保有本色,才是最舒服最適當的相處方式。