夜間逆旅

2018寫的，藉民族主義談性別議題。

****
二戰後，許多曾經被割讓的殖民地紛紛獨立，也有少數像香港或台灣一樣，以光復為名，和陌生的故國政權重新合併的土地。

如果能彼此尊重也就罷了，但光復的那方對於「被光復」者抱持的心理，著實病態。

且不論在他們想像裡香港人分為租借前正統的國民，與所謂的外人(現在住在香港的人)，以致導出活人沒資格決定自己未來，只有死人才足夠純潔的謬論，對於所謂「子女」的比喻也顯現出其扭曲的控制欲。

假設真有這麼一個家庭，生父生母迫於情勢把自己的孩子出讓，孩子被其他人養大，已經不需要他們了，而父母堅持要彌補已經自立、成年的孩子，無視他的意見和當下的生活，也只是在自我滿足。在虧欠孩子之後，還指望他拯救自己曾經受傷的尊嚴。孩子不是永遠等待父母撿回來疼愛的布娃娃，憑什麼得為了父母想有人傳宗接代就回來承歡膝下？

遺民或許對故國有懷念，但這種情懷源自鄉愁和憧憬，而非對政權無條件的忠誠，不代表應當忍受無止盡的情緒勒索。

所謂的親子論，其中沒有什麼美麗的溫情，只有自私可言。既然除了對領土的政治考量以外，對領民毫無愛與體諒，就別誇下海口去妄論什麼情感了吧。

****
再談綠帽的問題。為什麼男性之間會有『戴綠帽』這樣的名詞？

『作為一個男人不能對子嗣、伴侶失去控制力』，這是男人潛意識裡為了保住社會地位而產生的恐懼。

娶有孩子的二婚寡婦或已經有身孕的女子時也常被說得很難聽，在中國叫做接盤。

古人以為烏龜自己無法繁衍，雌龜必須和蛇交配才能生出後代，故綠為賤色，唾棄對這種「不是男人」的特質。

又，相傳春秋時期，出賣妻女維生的娼家男人，會戴著綠色頭巾表示身份。後來，綠頭巾、綠帽子才用來形容妻子與人私通的男人。

男士們，你不能賣你的妻子，不是因為會傷害你個人的自尊，而是因為你妻子的身體是她自己的。

你妻子出軌，是她違背你倆當初結婚時對彼此、對家庭忠實的承諾。你沒有過失的情況下她違反了義務，對你而言並沒有什麼好丟臉的。

因為她不是你的家畜，你們無法控制彼此。

戴綠帽這個詞是男性創造出來傷害其他男性自尊的。就像男人『跟女人似的』會變成罵人的話，是因為先有人規定了女人該是怎樣的，男人又該是怎樣的。而他們又把和女人相關的，以及一切『不男人』的男人貶低到泥裡。

因此，給男人戴上綠帽的不是妻子的出軌對象，也不是妻子，是用貶低他人來強化自尊，將快樂建立在他人痛苦上的閒雜人等。
****
有陣子一直有男性朋友左一句綠帽右一句接盤，於是趁此機會釐清一下思路。

最後讓我狠狠吐槽一下：

「前女友交了新男友」綠了你，「男方單戀的女孩子交到男友了」也叫綠了你，再嫁被說成「綠了前夫」，帶著孩子嫁給現任丈夫叫「給人家接盤」。

綠你個草啦，這麼喜歡綠是不會去當一棵樹逆wwwwwww