close

IMG_20160220_113418  
http://project.initiumlab.com/court-simulation/
以你的角度來看,梁彼得是否有罪呢? 
試著走一趟爭點討論的流程吧。
***
早餐店擱有報紙供客人閒餘時翻閱,今早點完餐,坐下時隨手一翻。

讀了幾篇,有種世界觀被顛覆的感覺,
腦子整個打結,趕緊看看是哪家奇葩的報社辦的。
唔哇…是旺中的報紙耶我第一次讀。

國內新聞有點軟綿綿不著力,遂邊吃喝邊跳到國外新聞,
看到了一篇挺值得探討的,且在此略談。

大意是白人警察勒死黑人無罪,同樣執法過當,
華人警察誤殺就有罪,於是當地華人抗議。

標題說,亞洲人被看得比黑人還不如。

且慢,你們是否劃錯重點?
竟是覺得白人的無罪理所當然了?

我知道十五年的徒刑是太長了,
量刑不相同難以讓人心服,人人也都不想獲罪,
但當你做錯事而後果是一條人命時,難道不該付出代價?

據說美國起訴警察時,負責蒐證的檢方常會故意露出破綻,
最後以證據不足無罪結案。

聽英美法老師提及時,噓聲滿堂,個個氣得倒仰。

這本身,並不合理。
所以,不是你被打壓,而是你,沒有被優待。

對,我的感性和理性很衝突,認為其情可憫,其心卻可議。
這話說得刻薄,說給美國人聽,怕是會被評為政治不正確的謬論。

白人警察屬於看不見的特權體系,在玻璃天花板的上方。

海外華人參與了對黑人的歧視(從黑鬼等用詞可見一斑),
以為自己並非階層裡墊底的,應當有權分杯羹。

往日他們學白人不把黑人當回事,卻在這種關頭碰壁,
才發現原來自己和黑人相差無幾,都被隔離在特權之外,想來是晴天霹靂。

被害者的命是否在這種體系下被看得微不足道?只因他是非裔?

支持這名警察的報導者,又是用什麼嘴臉,用怎樣的心態去說,
亞洲人被美國白人看得比黑人還賤?

***
通篇像在逼問台灣人:“華人被這樣輕慢你怎能不怒?”
我不得不細考其用心。

在群情激忿之前,且慢,台灣警察執法過當,
沒被判刑可能都要被譙了,怎麼會期待台灣民眾有所共感同仇敵慨?

再細看,咦,原來,所謂海外華人,原本是中國人。

在中國來說大部分人自然認為警察執法嚴一點的好,出了點差錯也無可厚非,
底下的人還會幫著開脫哦親,太貼心了吧小棉襖?

所以,別再為了方便,因循舊習自稱華人了吧,如果你並不認為自己是中國人。
台灣的Chinese和中國的Chinese,你和我說不同我頭都要暈。

就是缺乏覺悟,國際上才會長期在外觀上把台灣人和中國人當成一國,
台灣人固然生氣,卻只覺得是中國放冷箭,真正怎麼栽的都不知道 。

近年我讀“韓國人說孔子啥啥都是他們的”那種新聞,
都不痛不癢了,不太能被激怒了。(且據聞Made In China)

如果提到奧運時韓國評審不公的事,我可能還會捧場一點啦。

也請別說,不想看就別看啊。
這種意識型態,很可能還深深根植在廣大群眾,甚至你我心中不願承認的角落。

比如慣於逢高踩低的種族歧視,
比如讓血統成分乃至國籍早都各不相同的人們自稱“華人”的國族主義,
比如渴望分享特權和期待法外開恩的心理。

長期窩在同溫層裡,會以為自己心中的理念已經是通說了,
殊不知哪怕在年齡最接近的人眼裡,你的常識可能只是不值一提的笑話。

他們,仍然是佔大宗的政治正確者。

背對和切割並不是良策,只有正面擁抱,捫心自問,
才能看清自己,藉以端正內心,好不被心屬的陣營勝利的迷湯灌得飄飄然。

勿忘初衷,驕兵必敗。前路依舊難行,待我們去努力。

arrow
arrow
    文章標籤
    海外華人 人權 報紙
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 袋裝柴郡貓 的頭像
    袋裝柴郡貓

    夜間逆旅

    袋裝柴郡貓 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()